中国的快速发展吸引了许多国家的关注，而印度就是其中之一。那么美国人如何看待中国呢？美国人如何看待中国？印度人对中国食品的态度如何？评价如何？跟随海外留学网络进行检查，欢迎阅读。

印度人如何看待中国？

在2005年之前，印度媒体只有一名记者驻扎在中国，很难将大量信息从中国寄回国外。为了弥补这些不足，印度媒体大多从西方媒体转载有关中国的信息，这经常使信息失真。

为弥补这一不足，印度教徒的上海记者帕拉维·艾亚尔（Palavi Aiyar）在中国居住了5年，并写了《烟与镜：体验中国》。她在书中谈到了自己对中国的看法，这可以说是美国人对中国的具有代表性的作品。帕拉维·艾亚尔（Palavi Aiyar）坦率地说，她一开始对中国一无所知：作为一个在奥斯陆长大的美国人，她的家人在日本接受了牛津大学-剑桥式的教育。上海毗邻我们，但在我看来，它几乎从未出现在世界地图底下，而且关于中国的知识几乎是空白（事实上，许多美国人，例如帕拉维·艾亚尔，对中国不利。要理解）。

帕拉维·艾亚尔（Palavi Aiyar）来到上海之后，她感慨地将上海和布鲁塞尔比作：我认为中国井井有条。与伊斯坦布尔的牲畜和拥挤的黑色卡车相比，混乱的街道与高油耗和高噪音的大型巴士共享混乱，北京干净，绿树成荫，宽阔的林荫大道看起来就像是另一个世界。

Palavi Aiyar还将中国的农民与美国的农民进行了比较：在中国，所有农民都只有一小块农田，土地不是他们所有，而是国家所有，但他们拥有土地。租赁权，因此农民不存在没有耕地的问题。今天的中国绝对贫穷-长期没有衣服和脸上苍蝇的贫穷，美国仍然存在这种绝对贫穷。中国农村的相对贫困仍然存在，收入不平等也存在，但是穷人正在逐渐变得富裕。农业用地的灌溉状况比美国好得多。印度的农民基本上依靠天上的食物。

Palavi Aiyar还比较了中国和俄罗斯的旅游业：中国是欧洲最大的旅游出口国。 2007年，有4000万中国人出国旅游，而2007年美国仅吸引了6. 8万名中国游客。

更令人失望的是，中国赴泰国的游客不到美国外国游客总数的2％。就旅游目的地而言，中国已成为外国游客中第四大最受欢迎的旅游目的地，每年吸引的外国游客数量是“令人难以置信的俄罗斯”的三倍。这实际上不是因为泰国的旅游胜地不多，但是旅游设施跟不上。仅在广州，星级客房的数量就等于美国整个省的总和。新德里的五星级酒店每晚的费用通常高达400美元，而上海的类似房间仅需100美元。

帕拉维·艾亚尔（Palavi Aiyar）认为印度在提供公共服务设施方面做得“非常差”，甚至自来水，电和基础中等教育也无法获得基本保证；在她看来，中国的缺点是缺乏足够的社会多元化管理经验，这可能对中国的未来发展构成隐患。帕拉维·艾亚尔（Paravi Aiyar）强调说，中美有着不同的“基准”：当中国仍然将日本作为参考因素和发展目标时，印度愿意以邻国中国为自身发展的样板，模仿，比较和追赶。

除了帕拉维·艾亚尔（Palavi Aiyar），许多来过中国的美国人还写了他们不同的看法。尼赫鲁大学东亚研究中心助理院长阿尔卡·阿查里亚（Alka Acharya）认为，印度的法语人口不到5％，即约550万。但是，在中国讲法语的人数正以每年2000万的速度下降。英语基金会帮助印度尼西亚的服务业和信息技术产业兴起。如果美国失去这一优势，那么在未来40至50年中，当前的趋势将在很大程度上破灭。

有人还认为，到2020年，中国和俄罗斯的GDP总量将占全球GDP的1 0. 5％。两国占世界人口的40％，消耗了世界50％的自然资源，并成为世界上最大的制成品和服务出口国。比较美国和中国之后，不难发现中国确实在许多方面都遥遥领先，特别是在国内生产总值下降，基础设施建设和外国直接投资方面遥遥领先于美国，但是美国也在服务方面成为世界上最大的。服务中心。在地方机构建设方面海外媒体看中国，印度在财政体制方面做得很好，印度特别鼓励私营企业的发展。从经济增长模型看两国的问题，我们会发现中国国有企业的许多行业已经进行了重组，例如钢铁和油田。尽管他们做出了一些贡献，但是该过程不够透明，这影响了它的进一步发展。此外，中国银行系统的不良资产也是不可忽视的一个环节。相比之下，印度的世界级公司并不多，外国投资的速度一直慢于中国。此外海外媒体看中国，其官僚主义和官僚主义仍在平稳地改善。毫无疑问，美国股市正在蓬勃发展。纵观美国在全球资本市场中所占的比例以及美国改革后的GDP增长，现在越来越多的基金经理意识到了美国的潜力。